摘要：

三亞鋼結構拆除公司問責事件引起了廣泛關注，社會各界對責任的界定存在爭議。本文從多個方面進行分析，以期探究事件責任如何界定的問題。

一、三亞鋼結構拆除公司案件概述

2019年12月，三亞市鳳凰鎮一家商場正在進行拆除工程，由三亞鋼結構拆除公司承接該項目的拆除工作。然而，該公司在拆除過程中出現了安全事故，導致多人死亡和受傷，并引起了社會的廣泛關注。

二、工程建設單位責任

拆除工程由工程建設單位承擔總體責任，包括聘請拆除單位、制定施工方案等。在鳳凰商場拆除事故中，工程建設單位未對拆除單位的資質和施工能力進行全面核實，同時對施工方案沒有進行全面審查，在拆除過程中也未盡到監督責任的義務，應承擔主要責任。

三、拆除單位責任

拆除單位在工程中承擔具體施工任務，應按照規范進行作業，并保證施工人員的安全。在鳳凰商場拆除事故中，鋼結構拆除公司在施工過程中存在多項違規行為，如采用不合規的拆除方式、未設置防護設備等，應承擔主要責任。

四、政府監管責任

政府部門在工程建設過程中應扮演監管角色，對拆除單位的資質和施工方案進行審批和監管，并對施工過程進行監督檢查。在鳳凰商場拆除事故中，政府監管部門未能全面、及時地履行監管職責，存在監管漏洞，應承擔次要責任。

結論：

三亞鋼結構拆除公司問責事件中，工程建設單位、拆除單位、政府監管部門都存在一定責任。工程建設單位應承擔主要責任，拆除單位在施工中也應承擔相應責任，而政府監管部門的責任則相對較輕。

巴洛仕集團化工拆除一站式服務，拆除前清洗置換，化工拆除，設備回收，殘留危化品處理，廢液處理，危廢處理，土壤修復。

巴洛仕集團：https://www.barlosi.com，電話:400-6699-864