摘要:隨著城市化進程的不斷加快,公共住房的拆除矛盾日益凸顯。本文將就公產房遭遇拆除的問題,從單位為何行此舉、政策背景、拆遷過程對業主的影響、業主維權難等幾個方面展開詳細闡述,并分析拆除背后的深層次因素,最終得出相應結論。
一、單位為何行此舉
出售或拆除公產房的行為主要是基于利益、政策、市場、規劃和歷史遺留問題等多種因素所共同造成的。一方面,一些部門為了獲取巨大的拆遷收益,在城市拆遷中難免會出現違法亂紀、權益侵犯的行為;另一方面,政策調整、城市規劃導致原本被保護的公共住房成為了可拆除的對象,例如騰退城市歷史申遺范圍內的老舊住房等。此外,一些單位基于資金、資源或者權利的考慮,也會選擇出售或者拆除公產房。
二、政策背景
2017年1月1日起,住房和城鄉建設部聯合印發了《關于規范和完善住房公積金管理的通知》,進一步規范了公積金的使用范圍和標準,頒布后想即便是在職工購房和大修住房時也將每人公積金貸款額度上限調至150萬元,使得公租房市場需求進一步受到了壓制。此外,各地政策對公租房、公產房等的維護和保護也不一,并且每個城市的情況各不相同,因此不同城市淘汰率也會有所不同。部分地區存在保護意識不強,城市化進程加速的情況下,地方政府會對貨幣、資源、土地等等利益驅動下對公產房進行拆除以求發展。
三、拆遷過程對業主的影響
拆遷過程對業主的影響是普遍存在的。拆遷不光是物質上的損失,也會對業主的身心健康造成影響。對于少數業主來講,他們的精神損失可能更加嚴重。很多人一輩子的努力都在拆遷當中得到了徹底摧毀,在物質上需要面對重建住房的額外支出;在精神上則是面對一段絕境,陷入到情感崩潰后的釋放和沉悶。這些影響涉及到很多方面,包括家庭生活、就業、個人社會范圍,這也是拆遷對于業主的影響不容小覷的原因之一。
四、業主維權難
業主維權難是一個相當復雜的問題,它涉及到法律、管理、資金等多個方面的問題。在拆遷的過程中,業主的人權往往會受到侵害。此時,如何通過維權渠道來獲得回應和保障,成為一個很大的問題。事實上,由于政府占優的對話地位、政府法律經理人的專業性、財政金融資源的相對優勢,以及人口流動、文化體制差異等制約因素,使得業主的維權渠道相對閉塞,難以依靠自身力量獲得對等的維權效果。
五、拆除背后的深層次因素
從社會發展進程的角度來看,拆除背后還涉及到城市規劃、城市信用建設、城市風貌管理、城市人口流通和社會保障等多個領域,而這些領域之間都存在重要聯系。例如城市規劃中所涉及到環保、文化、歷史遺產保護等,與城市風貌管理和城市信用建設也存在著重要聯系。
巴洛仕集團化工拆除一站式服務,拆除前清洗置換,化工拆除,設備回收,殘留危化品處理,廢液處理,危廢處理,土壤修復。
六、結論
總之,公共住房的拆除并非僅僅是一個民生問題,更是涉及到城市化進程、城市規劃和規范、法治建設等諸多領域。對于如何保護公共住房、為住戶提供合理的補償安置方案、提供多元化的住房選擇等問題,需要我們從多個角度去思考,也需要相關政府部門出臺更加成熟、合理的政策制度,以保護住房拆遷過程中的市民合法權益,維護社會穩定。
巴洛仕集團:https://www.barlosi.com,電話:400-6699-864