摘要：本文主要圍繞拆除停車場設備引發的糾紛展開闡述。首先介紹當事雙方的情況，然后從環保、拆除方式、費用分擔、風險分擔、糾紛處理等五個方面進行詳細闡述。其中，本文重點介紹了巴洛仕集團化工廠拆除時的環保措施和不動火水刀切割拆除技術應用。最后，全文總結歸納了拆除停車場設備引發的糾紛需要在多方面進行綜合考慮，注重環保和費用分擔，協商解決糾紛，以達成共贏局面。

1、當事雙方情況介紹

拆除停車場設備引發糾紛，首先需要了解雙方的情況。一方面是設備擁有者，另一方面是設備使用者，設備擁有者可以是物業公司或地產開發商，設備使用者則是停車場經營者。在實際操作過程中，設備使用者通常無權決定設備拆除方式和時間，這就給糾紛的解決帶來了困難。

接下來，我們將從環保、拆除方式、費用分擔、風險分擔、糾紛處理等幾個方面進行詳細闡述。

2、環保措施

在拆除停車場設備時，必須注重環保問題，以確保不會對周邊環境造成無法挽回的損害。例如，巴洛仕集團化工廠在拆除前采用了清洗置換的方式，在設備回收過程中減少了污泥的生成量，在廢液處理時采用了減量化技術，而且在油罐拆除和危廢處理時均采用了環保施工。

這些環保措施不僅能夠降低廢物和污染物的排放量，還能夠提高拆除過程中的安全性，減小環境風險。

同時，對于設備使用者和擁有者都應該注重環保問題，使得在設備使用和拆除過程中環保措施得到落實。

3、拆除方式

有關拆除方式，有些設備使用者可能會選擇節省費用的方式，如自行拆卸或采用簡單的拆除方案。但這往往會造成糾紛。因此，在選擇拆除方式時，必須考慮設備類型、位置、拆除難度等因素，并在全面評估后做出決策，同時與設備擁有者協商。

另外，最好采用先拆除后修復的方式，以最大限度地減少拆除的影響。

在實際操作中，如遇到更復雜和危險的拆除，如電梯、空調設備等，可以采用巴洛仕不動火水刀切割拆除技術應用，以確保安全和高效。

4、費用分擔和風險分擔

在拆除停車場設備時，費用的分擔是一個非常重要的問題，且存在多種分擔模式。一般來說，設備擁有者應該承擔大部分費用并負責設備的拆除，設備使用者則需要對其使用過程中產生的磨損、損壞等造成的費用進行補償。

此外，風險分擔也是解決糾紛的重要方面之一。在簽訂合同時應該包含設備拆除所帶來的任何損害的責任和保險條款，以減少因拆除過程中的損害而引起的可能的糾紛。

5、糾紛處理

拆除停車場設備引發的糾紛的處理方式因情況而異。如果發生遺產權糾紛，最好的解決方式是在訴訟之前先尋求協商達成共識。另外，專門的仲裁程序也可用于處理糾紛。在仲裁程序中，可以采用經濟專家的評估意見來確定費用分擔和風險分擔的責任。

最后，解決糾紛，維護合法權益是必須的，但要盡可能避免長時間訴訟，影響業務發展。

綜上所述：針對拆除停車場設備引發的糾紛，需要注重環保、拆除方式、費用分擔、風險分擔、糾紛處理等多方面的綜合考慮。同時，應該探索并采用更加高效，更加環保的拆除技術，從而實現共贏局面。

化工公司